揭示個(gè)股場(chǎng)外期權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

一、案件還原

2017年12月， 鐘某、葉某1、葉某2在福建省福州市控制“福州某信息咨詢有限公司”，開(kāi)始以公司化運(yùn)作模式實(shí)施詐騙活動(dòng)。該公司首先與劉某約定,利用其資管產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)人的通道購(gòu)買股票期權(quán)，投資人的經(jīng)濟(jì)損失轉(zhuǎn)入劉某的賬戶后，除劉某截留一定的手續(xù)費(fèi)外，余款全部返還。2017年12月22日，劉某、陳某與深圳某資本管理有限公司簽訂“金匯資本—長(zhǎng)發(fā)3號(hào)資產(chǎn)管理合同”，開(kāi)始認(rèn)購(gòu)資管產(chǎn)品。該產(chǎn)品推出后，深圳某資本管理有限公司分別與浙江某資本管理有限公司、上海某投資管理有限公司、北京某資本管理有限公司簽訂《中國(guó)證券市場(chǎng)金融衍生品交易主協(xié)議》，進(jìn)行個(gè)股場(chǎng)外期權(quán)對(duì)手方交易。福州某信息咨詢有限公司分別于2018年1月3日、1月30日、3月29日與上述三家期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司簽訂《中國(guó)證券期貨市場(chǎng)場(chǎng)外衍生品交易主協(xié)議（2014年版）》，約定作為股票期權(quán)的買方，與上述三公司進(jìn)行交易。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鐘某、葉某1、葉某2、劉某等人伙同他人，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取被害人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。

二、案例評(píng)析

本案中，被告人鐘某、葉某1、葉某2、劉某等人伙同他人，利用個(gè)別期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司的管理疏漏，通過(guò)與其簽訂《中國(guó)證券市場(chǎng)金融衍生品交易主協(xié)議》，進(jìn)行個(gè)股場(chǎng)外期權(quán)對(duì)手方交易，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣傳，引誘大量沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)承受能力的散戶，參與到個(gè)股場(chǎng)外期權(quán)交易。

期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司開(kāi)展場(chǎng)外期權(quán)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)接受中國(guó)期貨業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì)）的自律管理。根據(jù)協(xié)會(huì)2018 年發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理公司場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)自律管理的通知》要求：期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司應(yīng)當(dāng)采取必要措施，對(duì)投資者尤其是私募基金等非持牌機(jī)構(gòu)的真實(shí)身份、資金來(lái)源合法性、產(chǎn)品合同中對(duì)場(chǎng)外衍生品是否約定、相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否揭示等進(jìn)行核實(shí)；審慎核查投資者真實(shí)交易目的，核驗(yàn)投資者是否具有真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理需求，確認(rèn)相關(guān)投資符合法律法規(guī)規(guī)定；確認(rèn)交易對(duì)手方的資金來(lái)源為依法依規(guī)取得的資金，不存在非法匯集他人資金或違反反洗錢規(guī)定的有關(guān)情況；期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司不得為自然人辦理場(chǎng)外期權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)。協(xié)會(huì)2019 年發(fā)布修訂后的《期貨公司風(fēng)險(xiǎn)管理公司業(yè)務(wù)試點(diǎn)指引》進(jìn)一步明確規(guī)定，期貨公司風(fēng)險(xiǎn)子公司開(kāi)展場(chǎng)外衍生品業(yè)務(wù)，不得與自然人簽訂業(yè)務(wù)合同或開(kāi)展場(chǎng)外衍生品交易。